Ota omaksut kannabista lääkekäyttöön, sanovat asiantuntijat

Tilaa lääketieteellinen marihuana verkossa

Asenteita lääkekäytössä oleviin kannabisvalmisteisiin on muutettava, kun tällaisia ​​tuotteita käytetään paljon enemmän asianmukaisesti potilaiden kivun lievittämiseksi, ehdotetaan lehdessä julkaistua tutkimusta BMJ Avoin.

Tutkijat havaitsivat, että satoja tuhansia Yhdistyneessä kuningaskunnassa potilaat olivat itsehoitajia laittomilla kannabispohjaisilla lääkinnällisillä tuotteilla, koska monet lääketieteen ja apteekin ammatit eivät ole toistaiseksi omaksuneet ja määränneet potilailleen laillisia kannabispohjaisia ​​tuotteita.

Marraskuussa 2018, kun Yhdistynyt kuningaskunta laillisti kannabispohjaiset lääkinnälliset tuotteet (CBPM) lailliseksi, suurin osa ihmisistä oletti, että ne saatettaisiin välittömästi potilaiden saataville, mutta näin ei ole tapahtunut.

Sittemmin kuluneen vuoden aikana NHS -reseptejä ei ole myönnetty lähes lainkaan, ja alle sata on ollut saatavana yksityisiltä palveluntarjoajilta vähintään 1,000 puntaa kuukaudessa.

Jotkut vaikeaa epilepsiaa sairastavien lasten vanhemmat matkustavat edelleen ulkomaille saadakseen lapsilleen mahdollisuuden saada ainoa hoito, joka on osoittautunut tehokkaaksi heidän tilansa kannalta - kannabinoidilääkitys.

Lisäksi arvioidaan, että valtaosa arvioiduista 1.4 miljoonasta lääkekannabiksen käyttäjästä on peräisin mustapörssi sen laittomuuteen, tuntemattomaan laatuun, sisältöön ja alkuperään liittyvät ongelmat.

Tämä johtuu siitä tosiasiasta, että Yhdysvaltojen kansallisen tiedeakatemian katsauksessa vuonna 2017 havaittujen lääkinnällisten kannabisvalmisteiden tehokkuudesta monissa sairauksissa on olemassa huomattavia todisteita.

Lontoon Imperial Collegesta, Lontoon kauppakorkeakoulusta ja huumetieteestä (aiemmin tunnettu nimellä Independent Scientific Drugs Committee) tehdyt tutkijat pyrkivät siksi ymmärtämään, miksi Yhdistynyt kuningaskunta oli jäljessä niin monista muista maista, joissa on myös laillistettu lääkekannabis.

He neuvottelivat vanhempien ja potilaiden, lääkemääräysten, apteekkien ja päätöksentekijöiden kanssa.

He havaitsivat, että lääkemääräykselle näytti olevan joukko selviä esteitä, jotka on voitettava, jotta potilaiden pääsy lääkekannabikseen voitaisiin parantaa Yhdistyneessä kuningaskunnassa.

Näitä ovat huolet tieteellisten todisteiden puutteesta, mutta tutkijat sanoivat, että nämä huolenaiheet olivat väärin, koska monia potilaskeskeisiä lähestymistapoja, mukaan lukien potilaiden raportoidut tulokset, farmakoepidemiologia (lääkkeiden käytön ja vaikutusten tutkimus) ja yksittäisen potilaan tutkimuksia, voitaisiin soveltaa.

Kansainvälinen tietokanta osoittaa, että tämä uusi lääkeryhmä tarjosi merkittävän edistysaskeleen monille, joille nykyiset lääkkeet olivat joko tehottomia tai huonosti siedettyjä.

Erilaisia ​​syitä selitettiin sille, miksi näiden lääkkeiden käyttö oli vastustuskykyistä, kuten esimerkiksi se, että lääkekannabisvalmisteiden käyttöä ajavat potilaat eivätkä lääkärit, mitä jälkimmäinen ryhmä saattaa paheksua.

Lisäksi nykyinen hallitus vaatii sitä lääkekannabis pidettävä ”erikoistuotteena”, se merkitsi haasteita lääkäreille.

Esimerkiksi he joutuivat ylimääräiseen organisatoriseen byrokratiaan, ja lääkemääräyksen tekijän oli otettava vastuu kaikista kertomattomista vahingoista, toisin kuin mikään muu tuote, josta valmistaja vastasi.

Toinen syy vastustuskykyyn näiden lääkkeiden määräämiselle oli se, että lääketieteen ammatti keskittyi lähes 50 vuoden ajan kannabiksen riskeihin ja väitti haittoja, kuten miesten steriiliyttä, keuhkosyöpää ja skitsofreniaa. Vaikka nämä on nyt suurelta osin purettu ja ne ovat yleensä seurausta virkistyskäytöstä eikä määrättyyn lääketieteelliseen käyttöön, monet lääkärit eivät ehkä tiedä sitä.

Tutkijat sanovat, että monet tuhannet Yhdistyneen kuningaskunnan potilaat hoitavat itseään sääntelemättömästi kannabis tuotteita lääkinnälliseen käyttöön ja kansainväliset todisteet osoittavat, että nämä uudet lääkkeet tarjosivat edistystä monille ihmisille.

He tarjosivat myös NHS: lle kustannussäästöjen mahdollisuuksia sairaalahoidon vähentämisen ja muiden lääkkeiden, erityisesti opioidien, määräämisen vähemmän kroonisen kivun vuoksi.

He tekevät johtopäätöksen: ”Lääketieteen ja apteekkien ammattien epäonnistuminen omaksumaan CBPM: iä huolimatta siitä, että ne tehtiin” laillisiksi ”yli 18 kuukautta sitten, on suuri huolenaihe potilaille”, ja he ovat saattaneet johtaa ennaltaehkäiseviin kuolemiin, kuten epilepsiaan.

"Toivomme, että tämä asiakirja auttaa päätöksentekijöitä ja lääkemääräyksen antajia ymmärtämään lääkemääräyksen haasteet ja auttaa heitä kehittämään lähestymistapoja nykyisen erittäin epätyydyttävän tilanteen ratkaisemiseksi."

Jätä vastaus